În afara impresiei de trucaj, ar mai fi şi alte argumente care mi-au format o intimă convingere că Băsescu n-a greşit, nu "a lovit cu pumnul un copil":
- e un gest "riscant" pe care Băsescu nu şi l-ar fi permis în public;
- nu cred că Băsescu, aşa cum l-am cunoscut, ar putea lovi un copil, chiar dacă ar fi înjurat de către acesta;
- dacă, prin reducere la absurd, filmarea ar fi adevărată, tăinuirea lui Patriciu este mai gravă; dacă era atât de oripilat de gestul lui Băsescu putea să plătească un avocat care să apere drepturile copilului;
- momentul lansării este mult prea oportun;
- nu văd motivele pentru care, cu ocazia suspedării Preşedintelui de către aceeaşi coaliţie, nu a spus nimic Patriciu;
- mi se pare suspect, dacă nu chiar reprobabil, postarea filmului pe site-ul Gardianul, cu 10 minute înainte de sosirea lui Băsescu la emisiunea de la RealitateaTV, astfel încât să-l surprindă, să îl ia pe nepregătite;
- afirmaţia lui Răzvan Dumitrescu în emisiunea de la RealitateaTV, în care îi arată invitatului său Traian Băsescu, în premieră, noua producţie mediatică a fost: "toate televiziunile prezinta imagini cu Traian Basescu lovind un copil"; am verificat adevărul afirmaţiei şi s-a dovedit a fi doar o minciună, în lunga lista de minciuni marca Vântu: doar Antena 3 transmitea imaginile;
- poza care circula pe net este cea cu pumnul şi nu cea în care copilul râde;
- motivul pentru care Patriciu a povestit incidentul ieri, la Realitatea TV, a fost următorul: "am prezentat intenţionat acel moment pentru că ştiam că caseta există şi poate cineva o va scoate" :)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu